Warto iść w Pulse? - Wersja do druku +- Muzykuj.com Forum (https://forum.muzykuj.com) +-- Dział: Syntezatory (https://forum.muzykuj.com/forumdisplay.php?fid=23) +--- Dział: WALDORF (https://forum.muzykuj.com/forumdisplay.php?fid=181) +---- Dział: Pulse (https://forum.muzykuj.com/forumdisplay.php?fid=183) +---- Wątek: Warto iść w Pulse? (/showthread.php?tid=366) |
Warto iść w Pulse? - baton - 03.10.2013 Na stronie jest napisane, że się pojawi itd, ale tak sobie pomyślałem czy Blofeld też nie będzie zły? http://www.muzykuj.com/aktualnosci/waldorf-pulse-2-juz-dostepny,945.html RE: Warto iść w Pulse? - hammond - 04.10.2013 To póki co nowości i mało o Pulse 2 jest w sieci. Chyba ten model miałeś na myśli? RE: Warto iść w Pulse? - Vanderson - 04.10.2013 (03.10.2013, 16:31)baton napisał(a): ale tak sobie pomyślałem czy Blofeld też nie będzie zły? nie będzie zły, ale pomyśl czego oczekujesz... Pomimo podobieństwa zewnętrznego w środku to zupełnie dwa inne światy. Blofeld to synteza Virtual Analog + własne sample, ma więcej "uniwersalnych "brzmień, tryb multi, efekty, itp Pulse to typowy "analog" monofoniczny z trybem paraphonic dla pierwszego oscylatora (będzie można ponoć uzyskać jakieś struktury akordowe). Z tego co widzę chyba jest pozbawiony procesora efektów, ale narazie, tak jak wspominał kolega Hammond mało jest o nim informacji w sieci RE: Warto iść w Pulse? - baton - 16.10.2013 Dzięki. Wstrzymam się z zakupem, aż będzie więcej informacji na temat Pulse 2. |