Domowe studio muzyczne

Witajcie.
Na wstępie, mam nadzieję, że określenie "domowe studio muzyczne" jest odpowiednio użyte w tytule, a nie nadużyte.
Ale do rzeczy. Po kilkunastu latach przerwy w zabawie z muzyką postanowiłem wrócić do tej pasji. Kiedyś Cubase SX połączony z SB LivE Platinum z przednim panelem na sterownikach kxproject (nawet gdzieś jeszcze leży ten zestaw) oraz Gemem i później Korgiem M3.
Teraz posiadam Kurzweil PC4, którego się jeszcze uczę, jednak dostrzegam potrzebę pracy z DAW. Dotychczasowa praca oparta była o słuchawki AKG K240 MKII oraz monitory Alesis M1 Active MKII (już nie posiadam), jest jeszcze Berhinger Eurorack UB1002 (nie był używany).
Dlatego wymyśliłem, że aby w pełni móc cieszyć się muzyką potrzebuję ponownie monitorów bliskiego pola oraz interfejsu audio. Wybór padł na Kali Audio LP-6, jednak z interfejsem mam dylemat, ponieważ nigdy nie pracowałem z tego typu urządzeniem.
W kwestii DAW, pobrałem FL Studio (trial), więc temat otwarty szczególnie, że niektóre interfejsy oferują w komplecie oprogramowanie DAW.
Rozważam urządzenia Presonus AudioBox iTwo, Behringer U-Phoria UMC404HD, a może Presonus 24C, Tascam czy Focusrite Scarlet 2i2.
Będę wdzięczny za wszystkie wskazówki, ponieważ tak na prawdę nawet nie wiem, czy lepiej, aby Kurzweil przy pracy z DAW być podpięty poprzez USB do komputera, czy poprzez Midi do interfejsu.

Zakładając że monitory będziesz miał podłączone do interfejsu aby móc korzystać też z wirtualnych instrumentów to moim zdaniem warto poszukać interfejsu który potrafi działać bez podłączenia do komputera. Jest to tak zwany tryb Standalone i przyda ci się wtedy kiedy będziesz chciał pograć na samym PC4 bez potrzeby przepinania monitorów do PC4.
Dożo interfejsów z tą funkcją robi Focusrite i TU masz listę interfejsów z tą funkcją (np Scarlett 8i6 3gen). Z wymienionych przez ciebie chyba żaden nie ma tej funkcji.

Podłączenie MIDI z PC4 do interfejsu czy do komputera nie ma aż tak istotnego znaczenia choć kierując się logiką że każde urządzenia wprowadza jakąś latencję (również MIDI) to teoretycznie lepiej wpiąć do komputera. W midi są to jednak tak małe różnice że nie zauważysz żadnej istotnej różnicy więc można uznać że to bez większego znaczenia.

Co do DAW to jego wybór zależy w dużym stopniu od upodobań i przyzwyczajeń i jego intuicyjności itp ale zainteresuj sie może programem Cakewalk bo myślę że potrafi dużo więcej jak FLS w wersji Trial. Cakewalk jeszcze niedawno był płatny jednak teraz po przejęciu go przez inną firmę jest za darmo a to wciąż ten sam profesjonalny DAW co był za grube pieniądze i nadal jest na bieżąco rozwijany. TU masz krótkie porównanie darmowych DAW. Myślę że nie ma rywala wśród darmowych no może jedynie Waveform Free.