Jaki laptop 2021/22?

Teraz mogę sprawdzić tylko na wbudowanej karcie.

Dla bufora 128 czasy wynoszą 12,6 / 7,1.
Na tych ustawieniach trzaski pojawiają się począwszy od 8 ścieżki. (System-8, 8 voice).

W ogóle mam w związku z tym kilka pytań.

Jakie powinny być te ustawienia, bufor i optymalne czasy? Rozumiem że jak najlepsze, ale jak to życiowo wygląda?
Czy jeśli przy graniu na żywo są trzaski i zwiększę bufor (pogorszę czasy), to dla samego odtwarzania generuje to jakiś problem? Czy podczas eksportowania utworu te trzaski też się zapisują?

Latencja powinna być bliska 0 abyś miał wrażenie gry jak na Hardware czy prawdziwym fortepianie ale to nie takie proste bo wymaga szybkiego interfejsu audio (generalnie całego systemu z komputerem włącznie ale to temat rzeka). Producenci bardzo rzadko podają jakie latencje pozwala uzyskać ich sprzęt ale są i tacy który sie nie boja i deklarują że będzie ona poniżej 1 ms. Wiadomo że te deklaracje są lekko przesadzone podobnie jak deklaracje producentów aut na temat spalania na 100 km ale na forach (zwłaszcza jednym) są prezentowane jakie osiągi udaje się wycisnąć w rzeczywistości z różnych interfejsów na Mac i PC i te które miały mieć mniej niż 1 ms rzeczywiście są w czołówce (ale sporo kosztują). Z tych publikowanych testów można też wywnioskować że od powstania Windows 10 praktycznie zatarła się różnica między wydajnością tych samych interfejsów na Mac i PC (kiedyś Mac miał trochę przewagi w niektórych interfejsach ale wyraźnie Win 10 wniósł lepszą optymalizację sterowników do interfejsów audio pod kontem wydajności).
Niska latencja jest szczególnie potrzebna kiedy grasz wirtualnymi pianinami lub innymi wirtualnymi akustykami i dla wielu pianistów którzy grają na fortepianie prawdziwym raczej przesiadka na wirtualne piano które ma latencję większą jak 3 ms w wielu przypadkach okaże się już dyskomfortowe. W przypadku wirtualnych syntezatorów jest już trochę większa tolerancja jednak ja staram się dążyć do tego aby udało się zejść poniżej 5 ms i udaje mi się to bez problemu.

Zrobiłem też test z ośmioma System 8 i zintegrowanym interfejsem audio mojego laptopa Omen 17 i przy buforze 224 sampli na sterownikach Asio4All mam latencję 5.1 i zacinek nie mam ale wskaźniki obciążenia w Cakewalk pokazują że interfejs łatwo nie ma. Przełączyłem bufor na 128 co dało 2,9 ms i sporadycznie zacinki zaczęły się pojawiać.
Ten test zrobiłem na interfejsie z Yamahy MODX i na tych ośmiu System 8 interfej daje radę na latencji 4,4 ms dla 192 sampli a przy 128 sampli i latencji 2,9 ms pojawiają sie sporadycznie artefakty.
Mam jeszcze interfejs w Virus Ti2 i jest trochę szybszy od tego w MODX ale nie mam czasu testować podobnie jak mojego zewnętrznego interfejsu M-audio Profire 610 którtego od 2 lat nie podłączałem do laptopa

Nie pracuję na ustawieniach które generują trzaski więc nie odpowiem na ostatnie twoje pytania niestety Sprawdź to po prostu.

Tak się zastanawiam czy przypadkiem w "prawdziwych" instrumentach nie ma opóźnień związanych z propagacją fal? Przecież to co slyszymy niemal zawsze dociera do nas z opóźnieniem, nie mam na myśli rodzicow - tu trzeba 20 lat, ani własnych myśli - tu brak opóźnień

Patrząc na Twoje czasy wydaje się zatem że w moim przypadku chodzi o te drugie czasy, które podałem, dla bufora 128 zatem to będzie 7.1 / 4.8 odpowiednio M1 / Roland Fantom.
Natomiast znów odpowiednio dla 8 / 9 ścieżek nie mam trzasków, te zaczynają się dla 9/10 ścieżek.