Czy Roland FP-E50 to dobry wybór dla początkującego?

Może się zdarzyć że rolandowska będzie w tym wypadku lepsza (ale nie koniecznie bo to sam powinieneś zdecydować) ale ta z MODX+ w tej półce nie jest zła natomiast na pewno MODX+ ma więcej lepszych barw opartych na samplach i pianina są tam o niebo lepsze jak w Falcon 08 a to dla ciebie myślę bardzo ważne aby pianina akustyczne czy elektryczne dobrze brzmiały. Roland może się okazać nieco lepszy w barwach syntezatorowych ale tylko jeśli dokupisz do niego tzw Model Expansions czyli wirtualne emulacje rolandowskich starych syntezatorów (bez tych rozszerzeń porównując MODX+ do Fantom 08 to mimo wszystko moim zdaniem barwy fabryczne nawet te syntezatorowe są w MODX+/Montage lepsze).
Roland jest bardziej zamknięty bo dodatkowe barwy do niego możesz mieć tylko od Rolanda (za jego pośrednictwiem w Roland Cloud) natomiast do MODX+/Montage jest dużo więcej rozszerzeń z barwami i samplami i nie tylko od Yamahy ale od wielu innych firm i te dodatkowe barwy/sample to również o wiele lepsze nowe Pianina ale też inne barwy typu syntezatorowego. MODX+ jest więc zdecydowanie bardziej otwarta na współdziałanie z firmami trzecimi co do rozszerzeń dla niej.
Obsługa i struktura obu instrumentów jest bardzo podobna więc nie ma to moim zdaniem istotnego wpływu.

Jeszcze raz dziękuję za odpowiedź - z przesłuchań w internecie i porównań brzmienia MODX+ też wydawały mi się lepsze i bardziej zniuansowane, co oczywiście nie oznacza że te z Rolanda są złe jak na moje potrzeby o których pisałem. Dlatego to bardziej interface użytkownika i wygoda obsługi wydawała się mi w tym przypadku ważniejsza.
Natomiast nadal mam głębokie wątpliwości czy akurat syntezator sprzętowy na tym etapie jest właściwym wyborem dla mnie więc ciągle szukam alternatyw dla FP-E50 odpowiednich dla moich potrzeb.

Przeanalizowałem trochę kart charakterystyki interface MIDI dla różnych instrumentów i uważam, że brak mulitimbral w FP-E50 to rzecz zadziwiająca i zapewne celowe działanie, aby zawęzić grupę użytkowników właśnie tego modelu na rzecz innych produktów. Zarówno FP-30X jak i wspomniana już Yamaha DGX-670 może odbierać dane MIDI na wszystkich 16-tu kanałach i właśnie to wygląda na standard. Co więcej - nawet proste keyboardy Casio CT-460 z lat 80-tych z zaledwie 10-głosową polifonią też były multitimbral, choć na 4 kanałach, więc polityka Roland w stosunku do właśnie tego całkiem sympatycznego modelu wydaje się jeszcze bardziej zaskakująca.

Wszystko wskazuje na to, wybiorę Yamahę DGX-670, która ma to, co powinna w tym pełne a nie wykastrowane MIDI. Więc razem z jakimś DAW + paroma, nawet darmowymi syntezatorami VST będę miał wszystko, co będzie mi może być potrzebne na parę lat. Działanie klawiszy typu GHS Yamahy miałem okazję poznać i jak dla mnie jest zupełnie OK, choć ponoć lepszej klawiatury od Rolanda nie sprawdzałem.
Może tylko poczekam jeszcze kilka miesięcy, bo jeśli Yamaha wypuściłaby niebawem (a dotychczas robiła to w I kwartale roku) kolejny model np. z dodanym Bluetooth MIDI i interfejsem audio po USB to miałbym już wszystko, czego mogę w najbliższym czasie potrzebować, choć może w nieco mniej kompaktowej formie i minimalistycznej w porównaniu z FP-E50, ale to najmniejszy problem...

Jeszcze raz dziękuję za pomoc - uchroniłeś mnie przed wpakowaniem się w FP-E50 z jednym kanałem odbierającym dane MIDI, chyba już bardziej okroić tego nie mogli ;-)

Dopytaj dokładnie o tą Yamahę DXG-670 bo w specyfikacji również nie widzę nic o wielogłosowści Multitimbral a podejrzane jest że może jako moduł dźwiękowy działać tylko jako Dual i Split czyli nakłądasz dwie barwy na siebie lub dzielisz klawiaturę na dwie strefy co by oznaczało że może mieć multimbral tylko 2 cześciowy a to mało (to nie jest pewne że to z tego może wynikać ale jest to podejrzane).
To zupełnie dwie oddzielne sprawy że instrument może odbierać komunikaty MIDI na wszystkich 16 kanałach a to że ma multimbral szesnasto kanałowy. Instrumenty nawet jednogłosowe mogą odbierać komunikaty MIDI na 16 kanałach w sensie na wybranym jednym z tych 16 kanałów.
Druga sprawa to Rekorder który zapisuje na 16 traków zapisujący w formacie Midi co sugeruje jednak Mutlitimbral ale skoro nie wspominają o Multitimbral w specyfikacji to pytanie czy ta wielogłosowość to tylko na potrzeby wewnęcznego rekordera (i co analogiczne tez autoakompaniamentu) czy normalnie może odbierać komunikaty z zewnętrznego DAW przez MIDI na tych 16 kanałach i odpowiadać szesnastoma głosami (każdy na innym kanale itp). Niestety z takiego opisu jak zrobili to nie oczywiste więc lepiej dopytaj.
Widzę że duże znaczenie dla ciebie ma aby instrument wyglądał jak pianino i miał wbudowane głośniki więc wybór masz mocno ograniczony bo tego typu instrumenty z założenia nie są ukierunkowane na wielogłosowść mulitimbral i współpracę z DAW (tu zdecydowanie do tego są lepsze wspomniane wcześniej stacje robocze jak MODX+ i Fantom a z mobilnych pianin to Roland RD-88 pod kontm Zen-Core i multitimbral (4 cześci) ).