Jaki flagowiec wybrac

Uważam że "nowy" Kronos nie zasłużył na to żeby mu dopisywać "3" do nazwy
Troche Korg poleciał w kulki albo nie inwestują już w wszystko mające stacje robocze.
Nie miałem Kronosa ale miałem Tritona Extreme i obsługa nie była prosta, z Kronosem jest raczej podobnie,
Kronos ma jedną przewage nad wcześniej omawianymi czyli wspomniany już pełny sekwencer. Ale nie jest jedyny bo Kurzweil K2700 też taki ma ale tam obsługa to tym bardziej nie jest wygodna (mały i niedotykowy wyświetlacz)
No ale pomijając możliwości i obsługe Kronosa to podobają ci sie jego brzmienia ?
Bo według mnie barwy syntetyczne ma świetne, wielowarstwowe atmosferyczne brzmienia typu pad. Fortepiany czy E piana też są fajne ale nie mogę tego powiedzieć o brzmieniach akustycznych. Mam na myśli te fabryczne, bo być może są jakieś ciekawsze pakiety do ściągnięcia na takich brzmień. Co ciekawe w aranżerach Korga serii Pa brzmienia akustyczne są świetne ale w Kronosie ich nie ma.

Co do problemów z polifonią w Fantomie to powinno wyglądać to tak, że przy wykorzystaniu pełnej polifonii ( złożone brzmienie i wciśnięty pedał sustain) instrument powinien wygaszać nu ty zagrane najwcześniej, które już długo wybrzmiewają. Zamiast tego Fantom ucinał całe brzmienie. Jest to źle napisany soft i tak jak pisałem różni guru od Rolanda twierdzą że problem ten został wyeliminowany najnowszą wersją oprogramowania.

Klimaty lat 80" czy 90' to nie tylko brzmienia Rolanda. Grano wtedy na Yamasze DX7, i takie brzmienia znajdziesz w Montage. Lata 90 to Roland D50, ale też Korg M1, T3 syntezatory Emu Emulator. W utworze Sandry "Hiroshima" słyszysz na początku fabryczne brzmienie Korga M1
Poza tym co innego brzmienia fabryczne a co innego to coz nich możesz wycisnąć, a od tego jest zaawansowana edycja która jest w każdym wymienionych. Więc i tak potem jest sporo zabawy zmieniając parametry brzmienia i porównując ciągle do oryginału z utwory, aż do osiągnięcia satysfakcjonującego efektu.