Juno DS-88

http://www.muzykuj.com/testy/instrumenty...t,590.html
Dokonałem testu tej maszyny. Bardzo dobry instrument. Służę pomocą

Jak zwykle świetny test. Przeczytałem od a do z, jeszcze tylko przesłuchać wszystko do końca muszę.
A porównując do serii Fa to właściwie jak jest już różnica?

Dzięki!
Są różnice. Chociażby w edycji fortepianu. FA-08 wyposażono w SuperNATURAL, cena o 2 tysiące wyższa, ale jeśli chcesz grać i używać presetów, to DS jest jak znalazł.

W DS nie ma sekwencera, więc do kompozycji potrzeba go podpiąć pod kompa

Aha czyli nie ma sekwencera i nie ma w ogóle brzmień SN czy tylko akustycznych SN?

A takie pytanie na marginesie. Istnieje jakieś urządzenie hardwear (niekoniecznie Rolanda), które byłoby takim Junos DS, ale bez klawiatury i bez modułu brzmieniowego? Czyli właściwie taki sprzętowy sekwencer (16 śladów), z małym wyświetlaczem, plus ew. takie pady?

Nie wiem czy to dokładnie to, o co Ci chodzi ale może warto
http://www.muzykuj.com/testy/instrumenty...t,586.html

A tak widziałem ten test. Ale to chyba nie do końca jest to. Trudno mi się w tym do końca połapać, ale w tej Arturii nie ma klasycznego sekwencera a step sekwencer (za to kilka).

Więc zobacz coś Akai seria MPC ale tanio nie będzie

Dzięki Valtari. Studiuję różne możliwości, a ostatnio loopery. Ale to temat na osobny wątek.

Wracając do tego to natknąłem się jeszcze na takie porównanie DS do Fa odnośnie efektów:

FA Effects
Multi-Effects: 16 systems, 68 types (Vocoder can be used only on part 1.)
Part EQ: 16 systems
Drum Part COMP+EQ: 6 systems
Chorus: 3 types
Reverb: 6 types
Master Compressor (This can be changed to Insert FX (78 types).)
Master EQ
Total Effects (TFX): 29 types
Mic Input Reverb: 8 types

DS Effects
- Multi-effects: 3 systems, 80 types
- Chorus: 3 types
- Reverb: 5 types
- Mic input reverb: 8 types

Widać wyraźnie, że Fa jest o półkę wyżej.


Pozdrawiam,

Ewidentnie półkę. Roland by nie wypuszczał dwóch podobnych modeli.

Czyli klawiatura powinna być identyczna jak np. w RD 300NX z wymykiem!
czyli bardzo dobra...?

Czy bardzo dobra, raczej narzekają pianiści że ospała...

Czy bardzo dobra, raczej narzekają pianiści że ospała...

Hmmm ospała, raczej wymagająca

Czy bardzo dobra, raczej narzekają pianiści że ospała...

Hmmm ospała, raczej wymagająca

Raczej ospała wymagająca to jest w RD700NX.

A miałeś RD 300NX lub RD 700NX?

Około roku czasu jeździłem po sklepach i co miesiąc, regularnie, po kilka godzin grałem na tych Rolandach.

No ja mialem RD 300NX i fajna klawiatura ale nie szybka, rzeczywiście ospała może ale kontrola dynamiki bardzo dobra.

No to czas aby zrobili wersje Juno i Fantom na PHA IV lub PHA V

Może gdyby wyszedł nowy Fantom to dostałby taką klawiaturę w wersji 88. Tylko czy będzie nowy Fantom...aktualny Fantom G pamięta chyba jeszcze czasy, kiedy atlantyda nie była jeszcze zalana

...aktualny Fantom G pamięta chyba jeszcze czasy, kiedy atlantyda nie była jeszcze zalana

No co ? To dobra maszyna o sporych możliwościach, 128 ścieżek sekwencera. Chętnie zobaczyłbym następcę, tylko że powoli odchodzi się od instrumentów typu "wszystko w jednym". Możliwe więc że następcy flagowego nie będzie.
Wracając do klawiatury PHA IV czy PHA V, to myślę że w na razie tylko w stage pianach

No i jest V 2.0
http://www.muzykuj.com/testy/instrumenty...0,770.html

Pytanko, czy te nowe możliwości są już (może były już wcześniej) w serii FA ?

Porównywałem piano DS i FA i jednak jest różnica! W DS jest słabsze, bardziej metaliczne. Natomiast reszta brzmień i charakter soundu jak najbardziej w DS! to teraz powstaje tylko pytanie czy warto dawać więcej kasy za FA ....?

Jak dla samego piano, to nie bardzo, ale dla synthów (SNS) już chyba tak, bo w fa w środku jest sprzęt z integry 7 i SNS można importować z integry 7 i ukręcać (wyklikiwać) własne.