Jakie stage piano? RD-2000 vs CP88 itp

Trzeci czujnik odpowiada za elektroniczną smulację tego, co w fortepianie robi wymyk. Czyli można szybko powtarzać dźwięk tego samego klawisza bez całkowitego jego zwalniania i bez tłumienia dźwięku poprzedniego. Czyli poprawia to repetycję, szczególnie dobrze działa to w drewnianych klawiaturach Kawai, ale zazwyczaj lepiej mieć klawiaturę z trzema niż z dwoma czujnikami (w szczególności jeśli mamy zasadniczo ten sam typ klawiatury jak np. GH i GH3 od Yamahy). W wielu przypadkach mamy także odtworzenie fizycznego wrażenia obecności wymyku w klawiaturze (delikatny opór na pewnej głębokości, przykład klawiatura GH3X lub NWX), lecz o ile jest fajnym smaczkiem ja bym osobiście nie przeceniał jego wartości.
Jeśli chodzi o Yamahę, to klawiatura Natural Wood jest szybka jak na "młoteczkową". NW-GH3 z CP88 ma trzeci czujnik i różną wagę w dole i w górze. NWX ma dodatkowo fizyczny wymyk, choć ledwo wyczuwalny (odsyłam do wątku Yamaha P515). Ale podobnie zachowa się także Fatar TP40 w Nordzie choć może trzeciego czujnika nie mieć (Stage), a może mieć (Piano 3 lub 4, nie grałem, być może jest super repetycja), pewnie w Kurzweilu podobnie, za to odczucia z gry bardziej odbiegają od gry na instrumencie akustycznym. Repetycję w klawiaturach TP40 wspomaga malutka sprężynka. Może też być tak, że klawiatura z dwoma czujnikami będzie sprawiać wrażenie szybszej, bo same klawisze będą szybciej wracać do pozycji wyjściowej. To już należy przetestować samemu najlepiej.
Miałem kiedyś Rolanda FP-80 (podobny design klawiszy co RD-2000, bez drewnianych boczków, 3 czujniki) i Yamaha jest szybsza, choć może bardziej przypomina pianino niż fortepian z "czucia", trudno to opisać. Gra mi się dobrze. Klawisze niby cięższe niż w Rolandzie, ale za to zachowują się tak, że wg mnie łatwiej tę wagę kontrolować .