Roland Fantom

Też zwróciłem uwage że jest duże podobieństwo do Montage odnoścnie osadzenia wyświetlacza ale i jego grafika jest podobna (kafelki) W korgu jednak inaczej wyglądają.
Ilość dodatkowych złączy i stopień integracji z DAW i instrumentami Apple (mam nadzieję że dojdą też inne) to jednak przewaga po stronie Rolanda.
Yamaha ma FM-X a Roland na VA ale to jednak Roland ma większe możliwości wykręcania czegoś ciekawego z toru syntezy oraz super sequencer itp więc wydaje mia się że zdecydowana przewaga po stronie Rolanda bo to pełnowymiarowy Workastation czym Montage trudno nazwać.
U Yamahy na plus możliwość wgrywani banków z multisamplami a Roland tylko pojedynczy sampel co oznacza że nowych fortepianów sie nie wgra jak np Bosendorfer dla Montage czy Modx (w tym aspeckie niestety pozostali na poziomie Rolanda FA - miejmy nadzieje że aktualizacje wniosą możliwość wgrywanie i obróbke multusampli jak się to zadziało w starszych Fantomach).
Dla mnie wielka zagadką jest pojawiający sie w kilku miejscach opis na stronie Rolanda "Expandable sound engine" - w jaki sposób można będzie to rozszerzać bo przecież ja rozumie że "sound engine" to V-piano i ZEN-Core więc co miały by dojść nowe silniki jakieś? To był by czad

U Yamahy moim zdaniem było błędem przejście na tylko barwy typu Performances. Robisz sobie set do utworu pod sequencer i weź człowieku sobie podmień np fortepian na taki który składa się z większej ilości partów jak ten który chcemy wymienić powodzenia życzę
Tradycyjne podejście które pozostało u Rolanda zdecydowanie bardziej mi leży.
W jednej prezentacji usłyszałem że Fantom ma dużą moc obliczeniową bo jego bazą są 4 procesory a jego interfejs głosowy na wyjściu jest najbardziej zaawansowanym rozwiązaniem i najwyższej jakości ze wszystkich obecnie stosowanych na rynku w instrumentach (ciekawe co tam wsadzili)
Zaczęły już się w sklepach pojawiać informacje o polifonii i dla ZEN-Core to 256 głosów, a dla V-Piano nieograniczona.