Korg m3 czy Korg wavestate

Dzięki za odpowiedzi Pewnie skusiłbym się na FA06 (zastanawia mnie jeszcze jakość wykonania), ale chyba ubogo u niego w kwestii arpeggio. Jednak Karma w M3 robi swoje, w Wavestate też, jak zauważyliście, dużo dzieje się w czasie.
Więc szukałem, szukałem i natrafiłem na Kurzweile, PC3 i PC4. Na stronie producenta można wyczytać, że dostępne jest 16 arpeggio per Multi. Czy to oznacza, że mogę włączyć 16 niezależnych arpeggio? Czyli lepiej niz w M3 lub nawet Nautilusie?
PS. Wiem, że pc4 wykracza ponad budżet, ale może udałoby się gdzieś wyhaczyć PC4-7 w rozsądnych pieniądzach lub PC3. Pytanie czy warto, czy jednak M3?

W kwestii FA, to jeśli masz obiekcje nt. jakości wykonania oraz arpeggiatora, to zdecydowanie sobie odpuść.

Miałem i szóstkę i potem siódemkę, w siódemce jest fajna klawiatura, ale wykończenie w obydwu jest w sumie takie sobie. Nie że tandetne, ale nie jest to top. Że wspomnę te błyszczące panele z jakiejś plexi (?), które rysują się zaraz po wyjęciu z opakowania fabrycznego. Dołączane w późniejszych egzemplarzach matowe nakładki bardzo pomagają i warto je przykleić od razu jak tez uczyniłem z siódemką, ale one też trzymają się w sumie w 4 punktach po rogach, prawa tam gdzie pady mi trochę źle leżała to doklejałem taśmą dwustronną i po tym zabiegu było super. Gdybym miał jeszcze jeden w przyszłości to bym od razu tak zrobił ale dzisiaj pewnie bym się prędzej zdecydował na JUNO-DS, mimo że jest "na papierze" gorszy, bo nie ma SuperNatural, ale ponoć jego brzmienia PCMS są nowsze niż w FA, i jak dla mnie to słychać, ale JUNO-DS jest jednak prostszym instrumentem i teraz to widzę - zupełnie innym, mimo że obudowa z tej samej formy . Zresztą SuperNatural SuperNaturalem, ale więcej możliwości ustawień, w tym obwiedni czy kontrolerów dają te klasyczne brzmienia PCMS... nie dziwię się, że nowy ZenCore jest raczej bardziej podobny do tych brzmień opartych na 4 tzw. partialach niż na SuperNatural Synth.

Arpeggiator też nie jest cudowny. Mimo, że są tam jakieś ustawienia czy ma być zsynchronizowany do tempa jakie cały czas w instrumencie "idzie" czy nie, to kombinowałem na różne sposoby i mnie się nie udało go skutecznie odpiąć od tego "master clocka", żeby mi się "resetował" wraz z uderzeniem w klawiaturę za każdym razem. Także on działa i pewnie można go użyć do wszystkich 16 partii nawet (tylko po co), nie pamiętam, ale o ile do tworzenia utworów może być przydatny, to do grania "z ręki" nie bardzo się nadaje. Uderzasz i trafiasz w przerwę między dźwiękami... albo ja coś robiłem źle.

A w sumie i tak uważam, że całkiem dobrze rozgryzłem ten instrument i oprócz większej zabawy sekwencerem czy DAW którego nie używałem. Na pewno FA jest przejrzyście zorganizowany i obsługa jest łatwa, całkiem spory kolorowy wyświetlacz też pomaga w tym względzie.

Ponoć w Kurzweilach PC4-7/SP6-7 ta nowa klawiatura Medeli jest też fajna choć hałaśliwa (Rolandy FA cichutkie), ale nie miałem pod palcami.

EDIT: Aha, i jeszcze w FA po około roku do 1,5 roku zaczyna trzeszczeć lewy kanał w potencjometrze głośności (i z tego co się dowiedziałem w innych tego typu Rolandach również to typowe), ale działa bez zarzutu i po ustawieniu żądanego poziomu nie przerywa. Taki urok.