Yamaha - Workstation, Syntezatory

Witaj.
Mx to syntezator, chociaż w sumie to niewłaściwe określenie, jest to raczej "odtwarzacz sampli"
Mamy na pokładzie brzmienia z modelu Motif XS ale nie można powiedzieć że są to dokładnie te same i tyle samo "ważące" próbki i tą różnicę słychać, szczególnie przy brzmieniach akustycznych.
Jakiś czas temu do wersji 49 i 61 dołączyła wersja 88 z cięższą klawiaturą GHS i w ten sposób w ofercie Yamahy pojawiło się Stage Piano bo tak je prezentują i reklamują.
Brzmienia możemy edytować, zmieniać jego parametry, dzielić klawiaturę oraz łączyć barwy.

MOXF powstał w ten sposób, że przyjrzano się topowemu modelowi Motif i pytanie co zrobić żeby powstało coś tańszego, ale żeby instrument nie stracił zbytnio na funkcjonalności.
A więc mamy tańsze materiały czyli plastik ( w Motifie obudowa metalowa), gorszej jakości klawiatura bez efektu docisku Aftertouch, gorsze przetworniki, stopień wyjściowy, mniejszy wyświetlacz itp Na szczęście cięcia nie dotyczą modułu brzmieniowego a więc mamy w pamięci ROM całe 741 MB próbek z Motifa XF ( w MX jest ok 160 MB próbek)
Tak jak Motif tak i MOXF jest klawiszem typu workstation czyli na pokładzie mamy sekwencer i 16 ścieżek.
Skoro jesteś przyzwyczajony do pracy w DAW to ten sekwencer z Yamahy z pewnością Cię nie zadowoli i pewnie nawet byś go nie używał, stąd Twoje pytanie o integrację z DAW.

Na Twoim miejscu przemyślałbym wybór MOXF vs Motif XS. Dlaczego Motif XS ? Ponieważ jest to poprzedni topowy model a późniejszy Motif XF nic nowego nie wniósł.
W Twoim budżecie można by poszukać Motifa XS w wersji 6 lub może nawet 7 (czyli 76 klawiszy)
W modelu MX jak dla mnie nastąpiły zbyt duże cięcia w brzmieniach akustycznych a i możliwości są skromniejsze ( ilość efektów nałożonych na brzmienie, ilość brzmień które można nałożyć na siebie)

MOXa bym odpuścił ze względu na tylko 64 głosową polifonię.

P.S. w prehistorycznych czasach, kiedy kontynenty były jeszcze połączone miałem QS300 a marzyła mi się W7

Pozdrawiam